stanleytan

　　今天没有什么行程安排，清早从Nakuru回内罗毕，途径东非大裂谷，因为天气不是太好，没能看到对面（这里距对面大概30公里），中午回到Nairobi后下午是看市容和参观凯伦故居。 因为我并没有看过《走出非洲》（就存在现在这部电脑里但是一直没空看啊！），所以想来也写不出什么感动人心的文字来，所以今天就放弃所有的游记写一些其他的东西。

什么造就就业？ 

　　想象一下在国内，一个受过大学教育，英语几乎是母语水准，性格开朗，深受英国式文化熏陶的人，会不会失业？ 一般情况下只要不是讨挑剔无论如何都是没有问题的吧！也就是这样的一个氛围让我们国人学英语学西方文化的风气越来越足。甚至有些人希望能让英语等能有着更高的地位来增加国家竞争力，创造更多的就业机会。

　　粗看这样是非常行得通的方法，毕竟现在如果有这样能力的人就能非常方便的就业，如果全民都拥有这样的能力是不是几乎能解决了就业问题了？

　　问题就是这样考虑的人是以个体为考虑单位的，对于个人来说有着更为出色的能力当然更容易就业，但是并不是说这个就业机会是被创造出来了，恰恰相反的是这个就业机会原来是来自于这个不如你这么有能力的人的，甚至来说这是原来两个人的工作，由于你的能力使得就业岗位变成了一个。

　　从整体社会来看，工作机会的增加只是靠产业而非技能来得到。一个国家要增加工作机会靠的不是单纯的提高大学入学率，不是靠必须过四级 六级，也不是靠计算机文凭。靠的只是产业的增加，而这些措施的目标也只是通过增加产业才能达到增加就业率的目标。

　　我们来看一下肯尼亚，几乎全国只要不是封闭在部落的人都能说一口流利的英语（口音非常不错），免费的初级教育，同时对于总共3000万的人口来说现有的大学是非常足够的了，长期的英国殖民给了肯尼亚良好的英美法律系统和与欧洲的密切关系，同时也是非洲受国家帮助最多的国家，联合国两个重要的署就设在内罗毕。可就是这么一个在很多人看来无懈可击的国家里，年轻人的失业率高达20％！，工资水准也非常的低，Treetop这样标志性的顶级宾馆里一个值班一旦看到有动物就打铃告诉客人的工作人员工资是7000KSH（肯尼亚先令），大约相当于人民币800元。这个工资是一个非常平均甚至略高的水准。这样的现象让我觉得奇怪，想来想去很多原来我们觉得可以提高就业率的措施实际造就的是就业岗位的减少。

　　另外我坚决反对带有种族歧视意味的论断，类似于黑人懒啊，黑人笨啊～ 同样很闲散的法国却是世界上最发达的国家之一，而所谓的笨只是主观判断来得，没有任何的事实根据，只是说由于长期的初级 简单 重复性的工作使得大部分的黑人思维局限，造成了所谓黑人笨的说法。

　　和欧美的密切关系使得肯尼亚的产业稀少，主要就是旅游业 农业 和 畜牧业。不是不想参加到更多的产业中，而是因为难于对贸易加上任何壁垒使得一个刚刚起步的任何产业都能以与其他国家的成熟产业竞争，而由于长期缺少基础物资，甚至于纱布等都必须进口，也就很难形成产业链。于是全国人民都只能专注于这有限的工作里，虽然总共3000万人口，但是对于这仅有的产业来说还是太多的劳动力了，于是压低了全国的人民收入，这样同时也使得一些需要内需拉动的产业无法得到发展。在这情况下我们看到肯尼亚的上网几乎要3美元一小时，国内的手机通讯是人民币5元一分钟，短信是1.2元一条。而超市里面超过60％的商品来自中国，特别是杂货类而且价格极贵，某广东不知名的厂生产的游泳裤价格高到110多元人民币（因为这条裤子几乎是全中文的标签）。这样的人民生活水准和我们最初设想的具有这些能力而应该得到的生活水准是大相径庭的。

　　好在毕竟肯尼亚只是一个占地54万平方公里和3000万人口的小国家，并且有着深厚的宗教信仰基础，靠着仅有的几个产业和国际援助就能基本养活所有的人。但是如果是这样的情况放到960万平方公里，超过13亿人口的中国问题就不会这么简单了。如果中国也没有多样的化的产业，外资随意打压国内厂商使得本土产业发展缓慢的话，这个结果将是非常可怕的，以此为鉴，我们应该非常清楚对于本土产业的帮助的重要性。一味的开放和西化不会对社会发展有任何的好处，而是有选择有节制的进行发展，努力开发多种化的产业模式，形成完整的产业链，只有这样才能良好并且顺利的发展。

（因为中间去吃饭了，所以思路都断了，就随便看看吧）